Samsungs Galaxy Note 9 hat in der Vergangenheit nicht die beste Kritik bekommen. Die Stiftung Warentest hat dem Gerät im direkten Vergleich mit dem iPhone Xs Max nun aber einen ordentlichen Triumph beschert.
iPhone Xs Max versagt eindeutig
Untersucht wurden das Samsung Galaxy Note 9 und das iPhone Xs Max durch die Stiftung Warentest auf die folgende Aspekte hin:
- Wo liegen die Unterschiede?
- Welches Gerät schneidet besser ab?
Das Ergebnis war laut Testern absolut eindeutig: Das Galaxy Note 9 ist dem iPhone Xs Max klar überlegen. Warum ist das so? Vor allem der Falltest, bei dem Apples teure iPhones seit dem iPhone X konsequent versagen, gab hier den Ausschlag, da das sensible Gehäuse den robusten Anforderungen einfach nicht gewachsen war. Hätte es diesen Test besser überlebt, wäre das iPhone Xs Max laut Stiftung Warentest in der Tabelle nur knapp hinter dem Sieger aufgetreten.
Aber auch in anderen Disziplinen lag das iPhone Xs Max deutlich hinter dem Note 9:
- schlechtere Display-Auflösung (1.242 x 2.688 Pixel beim iPhone Xs Max statt 1.440 x 2.960 Pixel beim Note 9)
- deutlich sensibleres Gehäuse
- schlechterer Mobilfunkempfang
- schlechtere Sprachqualität
- kürzere Akkulaufzeit
Nicht Teil des Tests, aber auch einen Aufreger wert: Wollt ihr eurer ohnehin schon teures iPhone Xs Max reparieren lassen, kostet das eine Stange Geld.
Die Stiftung Warentes bestätigt mit ihrem Urteil übrigens den futurezone-eigenen Test von iPhone Xs Max vs. Samsung Galaxy Note 9. Auch wir sind zu dem Ergebnis gekommen, dass sich das Android-Handy deutlich mehr lohnt, als Apples überteuertes Pendant.
Das Samsung Galaxy Note 9 hat auch seine Macken
Das Samsung Galaxy Note 9 sollte trotz seiner guten Testergebnisse allerdings nicht uneingeschränkt in den Himmel gelobt werden. Erst vor ein paar Wochen hat es sich von seiner gefährlichen Seite gezeigt. Damals war ein Galaxy Note 9 in einer Handtasche in Flammen aufgegangen.
Und auch nach diesem Vorfall ist Note 9 regelmäßig durch Soft- und Hardware-Probleme aufgefallen.